<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
 <rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
         <title>Linuxsoft.cz - Diskuze</title>
	      <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze_list.php</link>
	           <description>20 nejnovějších diskusních příspěvků na linuxsoft.cz</description>
		        <language>cs</language>
			<ttl>5</ttl>


<item>
  <title>zprávička</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=8479&amp;type_item=7#msg15756</link>
  <description>Jen taková malá drobnost. Uvedená čísla se týkají web serverů. Server != web server != veřejný web server.</description>
  <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 18:24:02 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>článek: GCC vs. CLANG 3</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=1736&amp;type_item=5#msg15755</link>
  <description>llvm ale neni zadny projekt zacatecniku. V macOS je pouziva jiz nejaky ten rok a ve FreeBSD 9 bude jako alternativni kompilator k dosavadnimu GCC 4.2. U kompilatoru je nejdulezitejsi aby nebyl zpraseny a dobre se rozsiroval. Rychlost generovaneho kodu neni tak dulezita, zoptimalizovat se to lepsi bytecode -&gt; asm transformaci da vzdy.</description>
  <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 15:29:09 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>zprávička</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=8479&amp;type_item=7#msg15754</link>
  <description>FreeBSD je na server nejlepsi. Je to source distribuce, takze tam nejsou problemy se zavislostmi a ma zakladni system, ktery se neda rozvrtat tak, ze si treba v gentoo omylem odinstalujete sshd. Aktualizace jsou velmi snadne a navic lze oddelit systemovou udrzbu od aplikacni.</description>
  <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 12:40:36 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>zprávička</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=8481&amp;type_item=7#msg15753</link>
  <description>VirtualBox GUI mne ale dost casto segfaultuje a to jak na windows tak pod FreeBSD. Ten virtualni stroj nepadne, ale neda se uz ovladat jinak nez ze se do nej prihlasi. Navic je VMware rychlejsi a lepsi nez Virtualbox.</description>
  <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 12:35:55 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>článek: Gimp - ÚPRAVY FOTOGRAFIÍ (14.) - Masky</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=464&amp;type_item=5#msg15752</link>
  <description>Musím sa priznať že mi kúsok trvalo kým som zistil ako sa zapína/vypína rýchla maska.</description>
  <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 12:35:30 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>zprávička</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=8479&amp;type_item=7#msg15751</link>
  <description>Mně dselect nepokousal (nestihl), já jsem přešel na Debian based distro až když už začal být i apt označovaný jako zastaralý. Ano na desktopu jsem spokojený s Ubuntu a na domácím vývojovém webserveru mi jede FreeBSD(momentálně, občas jej vyzálohuji a byl tam už i CentOS, Mandriva, nebo Ubuntu).
Ale nedovedu spočítat, kolik lidí mi říkalo, že na server jedině Debian, ale ejhle, ono to hodně správců říká, leč Debian není tak rozšířený, jak se leckdo tváří.</description>
  <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 06:52:34 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>článek: MySQL (68) - Závěr</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=1216&amp;type_item=5#msg15750</link>
  <description>4. je a hodně dobře se na trhu zabydlel.
Microsoft SQL Server 200%i, array(3,8);</description>
  <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 23:15:59 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>článek: Zabezpečte si síť I.</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=1735&amp;type_item=5#msg15749</link>
  <description>Zabrani se tim ale aby nekdo podvrhl IP adresu bez toho aby zfalsoval taky MAC. Otazka kolik % utocniku to odradi je vec druha.

Bohuzel MAC adresu k IP adrese zjistite trivialne - poslete jeden ARP request.

Resenim je IEEE 802.1X + MAC filter na portech. Nejlepsi je ale nasadit IPSEC, je to ciste SW reseni a nepotrebuje HW podporu ve switchich.</description>
  <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 22:33:07 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>Poradna: diff naruby</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=15741&amp;type_item=8#msg15748</link>
  <description>jeste bych zkusil comm. Ale vystup nic moc.</description>
  <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 21:03:57 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>Poradna: diff naruby</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=15741&amp;type_item=8#msg15747</link>
  <description>zdravim,

privedl jste me na myslenku najit po letech nastroj na neco podobneho. Vcelku jsem kdysi resil duplicity ve zdrojich.

Co jsem zatim nasel je similarity_test = balicek v debianu. Ale nepracuje to uplne podle mych predstav a patrne to nebude zcela splnovat Vase pozadavky.

Spousti se to prikazem sim_text, sim_c,....

gf</description>
  <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 20:37:54 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>Poradna: Instalace a boot FreeBSD</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=15739&amp;type_item=8#msg15746</link>
  <description>1. FreeBSD disk partitioning neni zrovna intuitivni. Pokud se nepouziva GUID partition table, coz instalak neumi vytvorit tak lidi dost mate ze maji vytvorit slice a teprve v nem paritions.

Co jste udelal spatne? Zjevne jste omylem zmackul A - use entire disk, to se macka az v te druhe obrazovce kde se definuji v tom slice partitions. To se mi pri prvni instalaci freebsd stalo taky. Nabootujte z instalacniho CD, zvolte standard instalace a az se dostanete do prvni obrazovky ktera ma v pravem hornim rohu napsano FDISK partition editor tak ji vyfotografujte jak to tam vypada.

2. ve freebsd date prikaz

freebsd loader

boot0cfg -B 

priklad

boot0cfg -B /dev/da0

nebo ho nainstalujete instalacnim programem

loader pro widle
poeditovat boot.ini podle navodu
http://www.unixguide.net/freebsd/faq/09.10.shtml

potrebujete k tomu bootsektor freebsd, ktery je normalne v souboru /boot/boot1 ten soubor najdete v nainstalovanem freebsd a prekopirujete ho do ntfs oddilu s widlema. nevim zda je i na instalacnim CD, gooogle by ho mel nekde najit je to 512 bajtu dlouhy.

Ja bych bootoval pres ty widle, ma to lepsi boot menu.

3. protoze ten windows program nerozumi UFS filesystemu a BSD partitioning schematu.

--
Jinak mrknete na pcbsd.org to ma inteligentnejsi instalak a umi nainstalovat i plain freebsd (tedy ne to pcbsd s KDE desktopem).

tady mate nejaky prirucky na instalaci.

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/install.html
http://www.configureinstallsetup.com/installing_freebsd_operating_system_on_x86_screenshots
http://blog.up-link.ro/freebsd-how-to-install-freebsd-freebsd-8-installation-guide/
http://www.linuxsoft.cz/article.php?id_article=25

ten instalak je stejny minimalne od dob freebsd 4, takze jakykoliv stary navod bude plne dostacovat.</description>
  <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 20:09:04 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>Poradna: diff naruby</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=15741&amp;type_item=8#msg15745</link>
  <description>:-(

Je tu někdo, kdo může dát přesnou odpověď? :o)</description>
  <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 16:20:24 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>Poradna: diff naruby</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=15741&amp;type_item=8#msg15744</link>
  <description>diff ma obrovske mnozstvi voleb a matne si vzpominam, ze jedna z nichd dela budto presne tohle, nebo vytvari vystup, ze ktereho se da vcelku jednoduse vytahnout vsechny stejne radky (nemam po ruce manual, tak presne nevim)</description>
  <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 16:11:14 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>článek: Zabezpečte si síť I.</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=1735&amp;type_item=5#msg15743</link>
  <description>ja bych hlavne rekl, ze i pokud se to tak chova, tak se to stejne neprestane ucit nove ARP zaznamy. Druha vec je, ze pokud jde o to chranit sit (a ne jenom pripojeni k internetu), tak by statickou ARP tabulku museli mit vsechny pocitace v te siti.</description>
  <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 16:08:42 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>Poradna: Zpěvník v Texu</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=15707&amp;type_item=8#msg15742</link>
  <description>V debianu je balíček texlive-music, který obsahuje i nástroje pro sazbu textu s akordy. Zdrojem je údajně CTAN, tedy oficiální zdroj.</description>
  <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 15:51:50 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>Poradna: diff naruby</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=15741&amp;type_item=8#msg15741</link>
  <description>Ahoj zdravím,

mám dva soubory, které se částečně liší. Potřebuji vypsat řádky, které se v obou souborech shodují. Je na to nějaký jednoduchý příkaz?

Díky Grumpa</description>
  <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 15:42:11 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>Poradna: CSS</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=15731&amp;type_item=8#msg15740</link>
  <description>No ja som sa s tym este pohral, a skoro vsetko vyzera byt tak ako je napisane na http://www.pixy.cz/pixylophone/2003_08_archiv.html, pise sa tam ze aj IE6 v stric mode a html 4 bude zobrazovat vsetko tak ako urcuju specifikacie CSS, moj IE7 zobrazuje vsetko ok v html 4 strict aj transitional mode(v 3.2 tym svojim sposobom), dalej sa na tej stranke pise ze mozilla/opera by mali vediet zobrazovat stranky aj tym IE sposobom, moja mozilla/opera nic take nevie...
cize zaver je ze ak budem pisat v HTML 4 strict kazdy prehliadac by to mal zobrazit rovnako (ak si MS zasa nieco nevymysli)

Dakujem za pomoc :-)</description>
  <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 15:00:51 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>Poradna: Instalace a boot FreeBSD</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=15739&amp;type_item=8#msg15739</link>
  <description>Zdravím, rozhodl sem se nainstalovat Free BSD a mel bych pár dotazů. 

Nejdriv obrazek rozdeleni disku:
http://img687.imageshack.us/img687/2602/clipboard02qck.jpg
- fialove Instaalce win XP
- zlute Instalace FreeBSD

Ted jeste postup a vysledek instalace:

Postupoval sem takto:
- vytvoril sem si ve windows 11GB oddil (unallocated) na konci disku.
- pri instalaci FreeBSD sem v dosovskem Fdisku aplikoval na ten oddil Prikaz &quot;NEW SLICE&quot; a ten se nasledne zmenil jako oddil FreeBSD. 
- Dal sem HOTOVO A pak sem se presunul do nabidky kde jsem si mohl vytvorit rozdeleni toho Nove vytvoreneho FreeBSD oddilu. Zvolil sem 2048M jako swap a zbytek toho oddilu sem oznacil jako root (/). 
- Pak ansledovala jeste jedna nabidka se zvolenim instalace bootmanageru tak jsem dal YES protoze pouzivam jeste WinXP.
- Instalce probehla uspesne bez chyb.

Tak a vysledek po uspesne instalaci: 
- zrusilo mi to oddil pred oddilem s distribuci FreeBSD (nechapu proc)
- zadny boot manager se nenainstaloval a pri zavadeni mi naskoci jen volby bootu z windowsovskeho boot.ini (jako obvykle)
- kdyz se podivam tak oddil s freeBSD je zaplnen na celych 11GB (kde se to tam ze 700MB CD asi vzalo?)
- pri spusteni nastroje pro vytvareni oddilu (PartitionMagic) mi naskocila 1x 
chyba ze neco na hrane Vymazaneho oddilu a oddilu s FreeBSD je spatne a ta je nasledne fixovana.

Dotazy:

za 1) By me zajimalo co sem pri instalaci udelal spatne kdyz mi to zrusilo cely oddil pred oddilem s FreeBSD?
2) Jak dodatecne nainstalovat bootmanager pro free bsd nebo jestli se to da nejak napsat v boot.ini
3) Proc to ukazuje ze je zaplneno celych 11GB kapacity

Diky za odpoved(i)</description>
  <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 12:45:19 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>zprávička</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=8479&amp;type_item=7#msg15738</link>
  <description>Graf je zajimavy, vypada to ze se migruje Redhat -&gt; CentOS. Taky mne prekvapilo ze ubuntu to uz dotahlo na polovinu toho co ma redhat.

Ja jsem dselect pouzival. Pouzival jsem debian od verze 1.3 az do sarge unstable a pak jsem presel na freebsd, ktere mi mnohem lepe vyhovuje v kombinaci s Ubuntu 8.04 LTS.

Je fakt ze k ubuntu na serveru moc lidi duveru nemaji, ale komercni soft je podporovan prave na ubuntu a je mi milejsi debian based distro nez 
Suse nebo rhel.</description>
  <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 11:16:35 +0200</pubDate>
</item>

<item>
  <title>zprávička</title>
  <link>http://www.linuxsoft.cz/diskuze.php?id_vazba=8479&amp;type_item=7#msg15737</link>
  <description>Kým vyzdvihovaný Debian? Těmi kdo ho používají? Tak podle stejného tech survey 0.63% za sledované období přešlo Debian -&gt; CentOS a přesně stejné procento 0.63% přešlo CentOS -&gt; Debian. Vzhledem k tomu, že Debian nikdo nevyzdvyhuje mi přijde to vycpávkové slovo &quot;vyzdvyhovaný&quot; v uvedené zprávě naprosto zbytečné. Nebo vás taky v mládí pokousal dselect? Já jsem asi příliš mladý, protože mě dselect už nestihl pokousat, nikdy jsem ho nepoužil.</description>
  <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 10:34:40 +0200</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
